影子认证论坛

 找回密码
 马上注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 情绪点子

[讨论]一个大企业的一个部门能否独立申请iso9000认证?

[复制链接]
发表于 2006-9-20 21:48:44 | 显示全部楼层
组织申请认证,和认证机构即产生合同关系。签订合同,按照合同法规定必须是平等主体的法人、自然人和其他组织。这里的主体平等特指法律地位平等。
故申请认证的主体,必须具备法人资格。否则一旦违约,由谁来承担法律责任?
作为认证机构的要求是没错的。
任何公司下属的分厂或部门并不具备法人的资格,故不能独立申请认证。
但是,不能独立申请不等于不能被认证。能够采取变通认证范围的办法,比如:“下属***分厂的***产品的生产”,这样岂不两全其美?

[ 本帖最后由 无锡安心 于 2006-9-20 09:57 PM 编辑 ]
发表于 2006-9-21 14:15:03 | 显示全部楼层
我不同意无锡安心老兄的见解,我觉得你混淆了“审核委托方”和“受审核方的”区别。

另:江南大姐的看法我同意,这确实应该被认为是认证机构在逃避风险的做法,但有2点不明,1、风险何在?愿闻其详。2、认证机构对于风险应该是“规避”,而不应是“逃避”,按标准可以独立申请,而认证机构无正当理由不予受理,是否合适?更或者说是否合法?
发表于 2006-9-22 20:31:51 | 显示全部楼层
光与影分子老兄也混淆了“审核”和“认证”的区别啊。任何对象都可以被审核,但不一定都能被“认证”。
发表于 2006-9-24 21:56:14 | 显示全部楼层
原帖由 无锡安心 于 2006-9-20 09:48 PM 发表
组织申请认证,和认证机构即产生合同关系。签订合同,按照合同法规定必须是平等主体的法人、自然人和其他组织。这里的主体平等特指法律地位平等。
故申请认证的主体,必须具备法人资格。否则一旦违约,由谁来承担 ...



我觉得组织能否申请认证,不应该取决于是否具备法人资格,而应该取决于能否独立建立和运行体系。

至于平等主体之间签订合同,违约了好承担责任的问题,我觉得完全可以用“xx自来水有限公司”作为认证委托方,来签订合同,pe管材分厂作为被认证方接受认证的方式来解决。
发表于 2006-9-26 21:56:17 | 显示全部楼层
原帖由 光与影分子 于 2006-9-24 09:56 PM 发表



我觉得组织能否申请认证,不应该取决于是否具备法人资格,而应该取决于能否独立建立和运行体系。

至于平等主体之间签订合同,违约了好承担责任的问题,我觉得完全可以用“xx自来水有限公司”作为认证委托 ...


实际上你表述的意思和我是一致的。只是在文字上的区别。你所说的可以“申请认证”实际上就是我所说的可以“被认证”。只是合同的签订方必须是有法人资格。
发表于 2006-11-18 14:40:28 | 显示全部楼层
是这样理解吗,作为组织内部的一个部门是可以向认证机构申请ISO9000认证的;但实施过程中因为认证公司要规避风险,必须与注册的法人单位签认审核合同. 

记得学习时讲过,组织内部的一个部门是不能以独立的个体申请认证的,
发表于 2006-11-18 20:24:31 | 显示全部楼层
应该可以通过审核的,但合同必须由法人单位签订.
发表于 2006-11-22 22:24:11 | 显示全部楼层
我认为完全可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|影子认证论坛 ( 粤ICP备11019756号-3 )

GMT+8, 2024-11-1 07:35 , Processed in 0.063030 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表