[讨论][原创]涉及“监视”和“测量”的不符合判定的一些看法

tophy · 发表于 2004-10-8 02:51:36

以下是引用tgl在2004-6-16 12:24:38的发言：
看了楼上各位前辈的发言，我觉得8.2.4产品的监视和测量不包括采购产品的范畴,因为产品在标准中的定义为预期提供给顾客的产品。

不同意您的观点.

1、产品是过程的结果，采购回来的产品也是由于采购过程的产物。

2、预期提供给顾客的产品中的“顾客”包含内部顾客。

王民 · 发表于 2004-7-18 05:51:42

7.4.3组织应确定并实施检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求.

因此,并非采购的产品一定要检验,验证也是可以的.

我理解,确定应包含策划之意,未确定是检验还是验证应判7.4.3.

而实施应按照8.2.4的要求去具体进行,因此,未按规定要求去检验或验证时我觉得判8.2.4更合适.

过程中的产品检验也是同样的道理.

欢迎指教!

无锡安心 · 发表于 2004-7-20 17:45:55

以下是引用王民在2004-7-17 21:51:42的发言：

7.4.3组织应确定并实施检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求.

因此,并非采购的产品一定要检验,验证也是可以的.

我理解,确定应包含策划之意,未确定是检验还是验证应判7.4.3.

您需要对19000的“检验”和“验证”的术语重新理解一下。

“检验”仅是“验证”的方法之一。

wunaig · 发表于 2004-7-21 16:39:57

看了你们的讨论，很受启发

pengwei168 · 发表于 2004-7-23 23:29:37

受益非浅，以后可要常来走走了。

xr201 · 发表于 2004-7-31 05:24:15

多弄些类似的体系方面的问题来讨论,

njzlwyym · 发表于 2004-8-12 21:17:42

为多弄些类似的关于体系方面的问题来讨论,对大家很有帮助.

wxf1354 · 发表于 2004-8-27 16:56:02

这种讨论让人受益匪浅！

ZHUSIYI · 发表于 2004-10-21 05:40:31

“产品的质量是生产出来的，不是检验出来的”但是检验是衡量产品质量的尺子，起到监督作用很重要。[em49]

h1994 · 发表于 2005-1-13 23:41:54

我的观点：

1，未执行对来料的检验或验证，判不符合7.4.3条款

2.　对来料，过程产品、最终产品未按规定的准则和方法进行检验时，判不符合8.2.4条款

3.涉及对过程参数的监测的不符合均判7.5.1条款

		自动登录	找回密码
密码			马上注册