影子认证论坛

 找回密码
 马上注册
搜索
查看: 2335|回复: 3

[讨论]设计和开发

[复制链接]
发表于 2004-9-20 18:33:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
<FONT size=3>一企业的职能分配表中<FONT face="Times New Roman">7.3.1/7.3.2/7.3.3/7.3.4/7.3.6/7.3.7</FONT>划分在技术部,<FONT face="Times New Roman">7.3.5</FONT>分在品质部,一审核员在做该企业的外审计划时说不管企业的职能分配表怎么分,把<FONT face="Times New Roman">7.3</FONT>全部安排在技术部</FONT>
我不知道该做法对不对,请各位老师指点。
发表于 2004-9-20 18:49:45 | 显示全部楼层

我个人意见:

可以这么审,但不能强求企业接受这么审。如果企业有意见,还是分开审。
我认为审核,应尽量保持过程的完整性,不要过多被“部门”束缚,毕竟企业不是由部门组成的,而是由过程组成的。
发表于 2004-9-20 22:04:25 | 显示全部楼层

非常同意点子的意见!前段时间遇到一个老师讲课时也提到他很提倡按过程审核的方法,但目前绝大部分的审核是按部门和条款来审核的,而不是过程!俺接触过的外审都是按部门来审!

按过程审核对审核员的水平要求比较高,现在这种审核员太少!
发表于 2004-10-9 04:52:43 | 显示全部楼层
这个问题很面熟。标准没有要求企业应该有几个部门,也没有要求哪个负责那个条款。审核员的依据是标准、体系文件、法律法规和合同,审核员没有权利要求企业如何。审核结束后,如果审核员感觉各部门职能分配不合理,可以提出一些建设性的意见,以便企业提高效率和效益。审核员没有权利要求企业做审核范围以外的事情。我以为。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|影子认证论坛 ( 粤ICP备11019756号-3 )

GMT+8, 2024-5-11 15:06 , Processed in 0.059358 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表